Sentía cierta curiosidad por ver a la Argentina de Maradona. El tema de los horarios y el irremediable hecho de tener que seguir el encuentro por internet siempre me había frenado. Ayer me decidí a comprobar si mi cerebro procesaba el fútbol de la albiceleste igual que el de la mayoría de los blogueros Made in Argentina …Y todo era cierto. Anoche le robé varias horas a la cama para ver en directo a uno de los peores equipos que me han echado a la cara. Es más, si como equipo era algo lamentable el nivel individual de la mayoría de los jugadores era (siendo generoso) de regional preferente. ¿Qué le pasa a Argentina?

En un rápido 1×1 se podrían destrozar las carreras de varios sujetos que tenían el aspecto de funcionarios disfrazados de futbolistas para la ocasión. Ayer se vio en defensa a tipos como Zanetti, que a sus 50 años conserva ese look de lateral perfecto aunque sin forma ni contenido. O Heinze, que supongo mantiene el puesto en la albiceleste igual que lo mantuvo en su última época en el Real Madrid, por aquello de las jerarquías y la experiencia (es decir, medrando y acojonando a cualquiera que ose discutirle el puesto). El otro central era Domínguez, al que no tengo el gusto de conocer pero seguro que es un tipo bien majo; tener a Heinze al lado durante 90 minutos debe ser una tortura y es justo alabar el temple del chaval, que tuvo la cabeza fría y no se lió a cachetazos con el gringo. Para completar el circo, por el flanco izquierdo correteaba Emiliano Papa, sin duda el jugador que más me sorprendió. Desde la desaparición de Roberto Carlos no había visto un lateral con tanta profundidad y habilidad para correr la banda. Cada vez que recibía el balón en la zona de medios, agachaba la cabeza y empezaba a sortear rivales finalizando la jugada con un centro peligroso. Lástima que siempre corriera en dirección a su portería y el pase a los centrales fuera de todo menos preciso.

Ver jugar al centro del campo albiceleste es causa de baja laboral por depresión y ansiedad. A uno le entraron ganas de saltar por el balcón al ver a Mascherano, un albañil de primera, ejercer de arquitecto; un jugador de ‘quitar y soltar’ convertido en organizador del juego es el principio del fin de cualquier equipo. El otro medio central fue Gago, que se desempeñó en tareas de acompañante con la solvencia que le caracteriza. Como hace en el Real Madrid, aparece en todas las fotos con la melena al viento y gesto esforzado. Es incapaz de organizar nada ni de dar un pase al hueco pero el disfraz de Redondo le sienta bien y queda fashion en cualquier instantánea del partido. En las bandas, el Diego puso a Verón (modo Heinze on) y a Dátolo, que según la Wikipedia juega en el Nápoles y eso debe dar muchos puntos en el concurso de méritos que parece ser la convocatoria de la selección argentina.

Recuento los jugadores nombrados y de los 8 que llevo solo veo a Mascherano como jugador top, que encima desempeña un papel para el que no está cualificado. Sin embargo, la mayoría de las críticas por parte de la prensa argentina se las llevan los únicos que pueden aportar algo de calidad: Agüero y, sobretodo, Leo Messi. Es cierto que anoche no estuvieron inspirados pero dispararle al talento cuando éste no te sobra me parece de lo más ridículo. El caso de Messi es tan especial que merecería un post para explicarlo; lleva tantos años en Barcelona que supongo le cuesta asimilar otros conceptos futbolísticos ajenos a los impuestos en La Masia. Excepto Cesc Fàbregas, que salió con 16 años, y las rachas de Arteta no recuerdo a ningún otro canterano de corte ofensivo que haya rendido fuera del estilo Barça, véanse los casos de De la Peña en Italia o los Guardiola y Xavi en la España clementista (con el propio Clemente o Sáez). Como he dicho, “el Caso Messi vs Argentina” se merece un artículo que espero alguien escriba algún día.

Y volviendo a la noche de ayer, al mando de todo esto se encuentra el gran Diego Armando Maradona. En cierto partido de 1986, Maradona agarró la pelota en el medio, sorteó a cuantos rivales le salieron al paso, sentó al portero y marcó un gran gol. Ahora, el Maradona coach les exige a sus delanteros que repitan tan maravillosa jugada en cada partido. Obvia decir que no lo hace con palabras, porqué su discurso no va más allá de la camiseta, el orgullo, la patria y los cojones, pero sí lo sugiere con unos planteamientos tácticos demenciales e imponiendo viejas jerarquías ante cualquier talento emergente. Dice Santiago Segurola: “Siempre me pareció que la designación de Maradona sería excelente para él. Por fin le hacían humano. Se le juzgaría por lo que hacía como entrenador, con sus virtudes y sus miserias. Es decir, Maradona tendría que enfrentarse a los mismos problemas -y resolverlos- que el resto del mundo. Sería bueno empezar a juzgar a Maradona como entrenador, que es su trabajo actual”. Amén, pero se equivoca en una cosa, El 10 no es ni será nunca un entrenador. Cuando le llamaron para dirigir a la albiceleste nadie esperaba a un técnico innovador y estratega sino a un líder que motivara a un equipo alicaído. Desgraciadamente, tampoco está cumpliendo como guía espiritual. Maradona lleva tantos años oyendo como le llamaban Dios que lógicamente hace y deshace según sople el viento; dudo que aspire siquiera a jugar a técnico.

En fin, al igual que esperaré un post que analice al Messi “argentino”, buscaré opiniones cualificadas que sugieran un camino para el resurgir de Argentina. En mi (para nada cualificada) opinión, si se trata de encontrar un estilo yo pondría a Cappa al mando para que reviviera el sueño de Huracán con Bolatti y Pastore acompañando a los Higuaín, Messi, Agüero o Mascherano. Si se trata de ganar y punto, traería a Bianchi con Riquelme para ganar tiempo a la espera de una próxima debacle. Si lo que buscan es ganar manteniendo las jerarquías, la mejor opción sería poner a Héctor Cúper a los mandos, un técnico (antes) sobrevalorado pero especialista en sacar puntos con jugadores mediocres. Si quieren unirse a la moda, que contraten a un técnico extranjero (el inefable Eriksson seguro que se presenta voluntario).

Y si no que sigan con Maradona, Heinze, Verón o Gago, aunque yo no pienso volver a perder horas de sueño por ver a “mi Messi” sufrir en el campo (aunque no lo aparente).

La prensa anuncia que en los próximos días se hará oficial el fichaje de Keirrison por el F.C. Barcelona. Un buen fichaje, sin duda: joven, goleador, con buena “técnica Barça” (pocas filigranas pero hábil en el juego al primer toque y descargando balones a las bandas) y un buen proyecto de futuro. Mucha gente duda de la conveniencia de pagar 13-15 millones de € por un “melón sin abrir” y encima para cederlo 1 o 2 años a otro equipo. Personalmente creo que si confías en él, y la secretaría técnica del Barcelona lo hace, mejor desembolsar 15 ahora que 40 en un par de años. Pero esto implica que habrá que apostar fuerte por él llegado el momento, aunque la próxima temporada no metiera más de 10 goles o alguna lesión le restara protagonismo. Es de suponer que se le considera una promesa en la que hay que invertir no por unas brillantes estadísticas en Brasil sino por un análisis completo de su juego. Si se dan estas condiciones, esta es una buena operación.La duda nos surge a todos al ver la procedencia de estas promesas: siempre Traffic. Antes Henrique y ahora Keirrison proceden de la misma cuadra. ¿Por qué no se invierte en promesas de otras procedencias?

Viendo ayer el Vélez – Huracán definitorio para el clausura argentino, me llamó la atención (otra vez) el juego del joven Javier Pastore (20 años). En realidad hizo un partido más que discreto: no desequilibró, no creó superioridades y apenas se dejó ver en los minutos finales. Pero en él se atisban rasgos de gran jugador. Es uno de esos “dieces”  que se encuentran cómodos arrancando desde el costado izquierdo (estilo Ronaldinho en el Barça), con una gran zancada y tecnicamente más que notable. Aunque se le aprecian algunos rasgos “gutistas” como desentenderse de la jugada cuando pierde el balón o confiar demasiado en su calidad técnica y no imponer su físico (aunque es muy flaco mide 1,87m), es de preveer que con un aprendizaje de 2 o 3 años en Europa y los buenos consejos de unos técnicos que crean en él, romperá en crack en poco tiempo.

Las últimas noticias apuntan que saldrá de Huracán hacia Italia en los próximos días, concretamente al modesto Palermo por unos 13-15 millones de €. Básicamente lo mismo que el Barcelona pagará por Keirrison y apenas unos millones más que los invertido en Henrique Buss.  Si la lógica se impone y Pastore deviene un gran jugador,  una futura negociación por él empezará en 40 milones de €. Sin cracks que llevarse a la boca en este mercado estival, parece un error no mirar más allá de Traffic a la hora de controlar a los cracks del futuro.