Tras el empate sin goles en el esperado Inter – Barça, en el cuerpo de cualquier culé la sensación de frustración vence por KO técnico a la satisfacción por ver que el alma del Pep Team sigue intacta. La satisfacción queda en el bando neroazzurro, que saca un punto de donde no había nada.  Controló, dominó y se exhibió el FC Barcelona en un San Siro que, hoy por hoy, no es plaza grande sino mística y leyenda. El Inter de Mourinho recurrió esta noche a ese “Plan Chelsea” que los expertos califican como antídoto al Barça y del que, hasta ahora, sólo los londinenses han sacado cierto provecho. Se acularon los italianos (?) sin vergüenza y los de Guardiola jugaron a balonmano cercando la puerta de Julio Cesar como hacía años que no se veía: ni siquiera el año pasado se vio tal dominio del juego en un partido grande. Faltó el gol, sí, y queda el poso de desesperación al ver un Barcelona incapaz de rematar con peligro el caudal de juego creado pero, según pasan los minutos, la satisfacción empieza a ganarle terreno a la frustración: el Barça del triplete sigue ahí y no parece que vaya a abandonar la pelea.

1×1

VÍCTOR VALDÉS (+3) A pesar de jugar con fuego cuando el balón le caía a los pies, ha dejado buenas sensaciones el guardameta catalán. Sólido y fiable, ha intervenido con acierto en las pocas ocasiones que los atacantes italianos han podido disparar a puerta. Se le vio enchufado y con buenos reflejos.

DANIEL ALVES (+2) Insistente como siempre pero con menos participación en el juego que otras veces. Messi no apareció por la banda y se encontró demasiado solo y sin posibilidades de combinar. Muntari (rumano según Canal 9) no fue rival.

PUYOL (+2) En su línea. Aun a riesgo de que vuelvan a llamarme “gilipoyas” (sic), no genera la más mínima confianza. Vale, es Puyol y le sobran cojones para ser titular en el Barça pero parece que él mismo nota los síntomas del declive y pierde confianza a pasos agigantados. Cometió varios errores aunque estuvo rápido para solucionarlos.

PIQUÉ (+5) Lo de “Piquembauer” me parece una horterada pero le define al pelo. Va sobrado y mostró su liderazgo, comiéndose tanto a Eto’o o Milito en defensa como a Touré y Keita cuando tocaba empezar la jugada.

ABIDAL (+1) Cerró bien su zona pero mostró sus carencias con el balón en los pies, asunto que ya no tiene remedio a estas alturas de la historia. Maxwell jugará contra el Atlético y tendrá la oportunidad de empezar a desbancar al francés de la titularidad.

TOURÉ (+1) No ha sido el gran Touré de otras noches. Aunque ha impuesto su físico en defensa no ha intervenido demasiado en la circulación del balón. Se ha echado en falta algún cambio de juego “marca de la casa” para generar superioridades en banda.

XAVI (+5) Protagonista absoluto en la organización del juego blaugrana. Ha controlado el partido con autoridad, ofreciéndose para combinar tanto en banda como por el centro. La mejor versión posible de Xavi, lástima que Ibrahimovic aun no entienda el juego del Barça y no haya sacado mejor provecho de la visión de juego del canterano. El mejor del partido.

KEITA (0) Hoy era su día y no ha aparecido. Ante un rival tan cerrado, se esperaban sus irrupciones en el área interista pero al de Malí no se le ha visto por el ataque blaugrana y se ha limitado a guardar su posición en el centro del campo. Bien en las ayudas defensivas pero, ante el inminente retorno de Iniesta, debe mostrar más sus cualidades para mantener el puesto en el once titular.

MESSI (+3) Hoy hemos visto al Messi del final de la pasada campaña: ocupando una posición centrada, combinando y generando juego. Y lo ha hecho perfecto, generando superioridades y regalándole balones de gol tanto a Ibrahimovic como a Henry. Pero ¿dónde está el Messi regateador? Cuando se ha dejado caer a la banda, ha tenido algún uno contra uno pero ha rechazado la opción de regatear a favor de la combinación. Esperamos ansiosos que vuelva el Messi agresivo y driblador. Aun así, le sobra para destacar en cualquier partido y no defrauda nunca.

IBRAHIMOVIC (+2) Arrancó el partido de forma primorosa, acaparando todo el juego ofensivo del Barça, pero acabó diluyéndose. Guardiola debe trabajar duro con él para que comprenda los movimientos de ataque y aproveche las asistencias de Messi o Xavi. Abusa de las paredes y renuncia al disparo demasiado pronto. Según aumentaba el cerco blaugrana, su presencia se ha empequeñecido, mostrándose más cómodo en el contraataque que en el juego posicional. Los oportunistas de turno ya vocean que con Eto’o se hubiera ganado el partido, pero no dicen que con el camerunés nunca se hubieran generado tantas oportunidades ante una defensa tan cerrada. Los buitres le acecharán hasta que rompa en el crack que es.

HENRY (-3) Creo que muchos hemos hecho la ola cuando le han sustituido. Desesperantemente lento, parece que este verano le hayan implantado una cadera de madera. Su aportación se reduce a alguna jugada aislada, insuficiente para el nivel que exige el FC Barcelona. Seguro que volverá a marcar muchos goles esta temporada pero, por la posición que ocupa en el campo, se espera algo más que estadística del francés. Esperemos que coja la forma lo más rápido posible.

INIESTA (+1) Jugó poco y participó menos. Aportó más toque aunque no brilló especialmente. Ante el Atlético seguro que vuelve el gran Iniesta.

GUARDIOLA (+1) A toro pasado es fácil decir que debería haber hecho y que no, pero pudo haber movido el banquillo mucho antes. En general, planteó el partido correctamente y frenó los temidos contraataques interistas, aunque no supo aprovechar la debilidad del once de Mourinho en los 20 minutos finales, apostando por las llegadas al área de Keita o, en su defecto, de Busquets. En el duelo contra Mourinho ganó por abandono del portugués, más preocupado por mostrar su repertorio de gestos en la banda que por ganar el partido.

Fotografía: REUTERS/Alessandro Garofalo

El Barça de Guardiola homenajeó al mundo de los funcionarios con un partido aseado y sin mayores complicaciones.  Se encontrará muchos más partidos así a lo largo de la temporada y nadie puede asegurar a ciencia cierta que pueda solventarlos con la suficiencia de ayer. Las limitaciones de una plantilla que pierde fuerza en la segunda unidad ofensiva, obligará a Guardiola a recurrir a Jeffrén y Pedro más de lo recomendable para un equipo que aspira a ganarlo todo. Tal vez es injusto otorgarle tanta responsabilidad a los dos canteranos, pero esa presión se la han puesto encima los responsables de fichar (o de no fichar) y no Guardiola, que no dispone de más recursos cuando alguno de los 3 grandes no están. Es curioso que un equipo eminentemente ofensivo disponga de tantos efectivos en defensa y se quede tan corto en ataque… Ayer, el Getafe se asustó cuando salieron a calentar Messi e Iniesta y el Barça solucionó sin mayores problemas lo que se había complicado en la primera parte. Resumiendo, partido para la estadística sin más trascendencia que los tres puntos y que cuesta ver el domingo sabiendo el resultado. El miercolés empieza la temporada de verdad para el FC Barcelona.

1×1

VÍCTOR VALDÉS (+2) Actuación estándar la del portero de L’Hospitalet. En este tipo de partidos, ante rivales de nivel medio y en jornada pre-Champions,  Valdés suele firmar encuentros planos y sin trascendencia. Paró lo que tenía que parar y dio muestras de inseguridad cuando el disparo revestía cierta complejidad.

PUYOL (0) Intrascendente. Más allá de la importancia del capitán en lo anímico, hizo el mismo partido que hubieran realizado Montoya o Dalmau en su situación. Cumplidor (sin más) atrás y desaparecido de media cancha hacia arriba. En todo caso, hizo lo que se espera de él cuando juega de lateral derecho

PIQUE (+3) Se supone que tenía que ejercer de maestro con Chygrynskiy pero tuvo más trabajo cubriendo los despistes de Puyol que los del ucraniano. Insustituible, al menos hasta que regrese Márquez.

CHYGRYNSKIY (+2) Si al look estilo Jesucristo Superstar le sumas la Fe que le tiene Guardiola, nos deja un jugador en el que creer y confiar de cara al futuro. Lógicamente, ayer no se complicó la vida y escogió siempre la opción más sencilla aunque cumplió sobradamente. De los 25M€ que costó, ayer justificó unos 10.000€.

ABIDAL (+3) Histórico. Dio un paso más hacia la leyenda al intervenir en un gol. Hemos tenido que esperar a este inicio de su tercera temporada en el FC Barcelona para ver como una jugada del francés terminaba en gol.

TOURE YAYA (+1) Partido discreto del africano. No estuvo fino con el balón en los pies pero su sola presencia intimida al rival.  Como Piqué, es indispensable en este FC Barcelona.

XAVI (+2) Funcionario. Hizo su trabajo durante los 90 minutos, se duchó y cogió el avión rumbo a casa. Fue la viva imagen del Barça en Getafe: puede dar mucho más peo con lo justo le alcanza para dar la talla.

KEITA (+2) Marathon man. El jugador nº 12 de este Barcelona siempre responde cuando se requiere su presencia. Le falta pisar más el área rival, su mejor cualidad, pero su regularidad es una garantía en estos primeros compases de la temporada.

PEDRO (-1) Ineficaz pero voluntarioso, lo que sirve para un jugador de equipo medio pero no para el Barça. Tiene que aportar mucho más si quiere ganarse la confianza de la afición (al menos la mía). La de Guardiola ya la tiene.

IBRAHIMOVIC (+4) Marcó el primer gol, le regaló el segundo a Messi y dejó su sello con acciones de clase y talento.  Según avanza su puesta a punto su importancia en el equipo va en aumento.

JEFFREN (0) Seguro que, cada día que pasa, echa más de menos la pretemporada. Lento y sin ideas, es en estos partidos cuando debe demostrar que tiene lugar en el Barça. Ayer no lo hizo.

INIESTA (+2) Más allá de su regreso su participación resulto intrascendente. Fuera de forma, es de preveer que alcance su máximo nivel cuando más se le necesitará: en noviembre y diciembre. Verle de nuevo en el campo, lo mejor del partido.

MESSI (+5) Al argentino le bastaron 30 minutos para demostrar que los problemas de la albiceleste poco tienen que ver con él.

ALVES (+3) Sobrado. Es bueno que visite el banquillo de vez en cuando, sobre todo para evitar que llegue fundido mentalmente al final de la temporada (como sucedió la pasada campaña).

GUARDIOLA (+2) Arriesgó en la alineación, aunque la corta composición de la plantilla y la proximidad del duelo ante el Inter no le daba mayores opciones. La apuesta por Chygrynskiy le salió bien y parece que confiará más en él de lo que lo hizo con Cáceres. En cambio, su Fe inquebrantable en Pedro no dio sus frutos y el canario no dio la talla.

Sentía cierta curiosidad por ver a la Argentina de Maradona. El tema de los horarios y el irremediable hecho de tener que seguir el encuentro por internet siempre me había frenado. Ayer me decidí a comprobar si mi cerebro procesaba el fútbol de la albiceleste igual que el de la mayoría de los blogueros Made in Argentina …Y todo era cierto. Anoche le robé varias horas a la cama para ver en directo a uno de los peores equipos que me han echado a la cara. Es más, si como equipo era algo lamentable el nivel individual de la mayoría de los jugadores era (siendo generoso) de regional preferente. ¿Qué le pasa a Argentina?

En un rápido 1×1 se podrían destrozar las carreras de varios sujetos que tenían el aspecto de funcionarios disfrazados de futbolistas para la ocasión. Ayer se vio en defensa a tipos como Zanetti, que a sus 50 años conserva ese look de lateral perfecto aunque sin forma ni contenido. O Heinze, que supongo mantiene el puesto en la albiceleste igual que lo mantuvo en su última época en el Real Madrid, por aquello de las jerarquías y la experiencia (es decir, medrando y acojonando a cualquiera que ose discutirle el puesto). El otro central era Domínguez, al que no tengo el gusto de conocer pero seguro que es un tipo bien majo; tener a Heinze al lado durante 90 minutos debe ser una tortura y es justo alabar el temple del chaval, que tuvo la cabeza fría y no se lió a cachetazos con el gringo. Para completar el circo, por el flanco izquierdo correteaba Emiliano Papa, sin duda el jugador que más me sorprendió. Desde la desaparición de Roberto Carlos no había visto un lateral con tanta profundidad y habilidad para correr la banda. Cada vez que recibía el balón en la zona de medios, agachaba la cabeza y empezaba a sortear rivales finalizando la jugada con un centro peligroso. Lástima que siempre corriera en dirección a su portería y el pase a los centrales fuera de todo menos preciso.

Ver jugar al centro del campo albiceleste es causa de baja laboral por depresión y ansiedad. A uno le entraron ganas de saltar por el balcón al ver a Mascherano, un albañil de primera, ejercer de arquitecto; un jugador de ‘quitar y soltar’ convertido en organizador del juego es el principio del fin de cualquier equipo. El otro medio central fue Gago, que se desempeñó en tareas de acompañante con la solvencia que le caracteriza. Como hace en el Real Madrid, aparece en todas las fotos con la melena al viento y gesto esforzado. Es incapaz de organizar nada ni de dar un pase al hueco pero el disfraz de Redondo le sienta bien y queda fashion en cualquier instantánea del partido. En las bandas, el Diego puso a Verón (modo Heinze on) y a Dátolo, que según la Wikipedia juega en el Nápoles y eso debe dar muchos puntos en el concurso de méritos que parece ser la convocatoria de la selección argentina.

Recuento los jugadores nombrados y de los 8 que llevo solo veo a Mascherano como jugador top, que encima desempeña un papel para el que no está cualificado. Sin embargo, la mayoría de las críticas por parte de la prensa argentina se las llevan los únicos que pueden aportar algo de calidad: Agüero y, sobretodo, Leo Messi. Es cierto que anoche no estuvieron inspirados pero dispararle al talento cuando éste no te sobra me parece de lo más ridículo. El caso de Messi es tan especial que merecería un post para explicarlo; lleva tantos años en Barcelona que supongo le cuesta asimilar otros conceptos futbolísticos ajenos a los impuestos en La Masia. Excepto Cesc Fàbregas, que salió con 16 años, y las rachas de Arteta no recuerdo a ningún otro canterano de corte ofensivo que haya rendido fuera del estilo Barça, véanse los casos de De la Peña en Italia o los Guardiola y Xavi en la España clementista (con el propio Clemente o Sáez). Como he dicho, “el Caso Messi vs Argentina” se merece un artículo que espero alguien escriba algún día.

Y volviendo a la noche de ayer, al mando de todo esto se encuentra el gran Diego Armando Maradona. En cierto partido de 1986, Maradona agarró la pelota en el medio, sorteó a cuantos rivales le salieron al paso, sentó al portero y marcó un gran gol. Ahora, el Maradona coach les exige a sus delanteros que repitan tan maravillosa jugada en cada partido. Obvia decir que no lo hace con palabras, porqué su discurso no va más allá de la camiseta, el orgullo, la patria y los cojones, pero sí lo sugiere con unos planteamientos tácticos demenciales e imponiendo viejas jerarquías ante cualquier talento emergente. Dice Santiago Segurola: “Siempre me pareció que la designación de Maradona sería excelente para él. Por fin le hacían humano. Se le juzgaría por lo que hacía como entrenador, con sus virtudes y sus miserias. Es decir, Maradona tendría que enfrentarse a los mismos problemas -y resolverlos- que el resto del mundo. Sería bueno empezar a juzgar a Maradona como entrenador, que es su trabajo actual”. Amén, pero se equivoca en una cosa, El 10 no es ni será nunca un entrenador. Cuando le llamaron para dirigir a la albiceleste nadie esperaba a un técnico innovador y estratega sino a un líder que motivara a un equipo alicaído. Desgraciadamente, tampoco está cumpliendo como guía espiritual. Maradona lleva tantos años oyendo como le llamaban Dios que lógicamente hace y deshace según sople el viento; dudo que aspire siquiera a jugar a técnico.

En fin, al igual que esperaré un post que analice al Messi “argentino”, buscaré opiniones cualificadas que sugieran un camino para el resurgir de Argentina. En mi (para nada cualificada) opinión, si se trata de encontrar un estilo yo pondría a Cappa al mando para que reviviera el sueño de Huracán con Bolatti y Pastore acompañando a los Higuaín, Messi, Agüero o Mascherano. Si se trata de ganar y punto, traería a Bianchi con Riquelme para ganar tiempo a la espera de una próxima debacle. Si lo que buscan es ganar manteniendo las jerarquías, la mejor opción sería poner a Héctor Cúper a los mandos, un técnico (antes) sobrevalorado pero especialista en sacar puntos con jugadores mediocres. Si quieren unirse a la moda, que contraten a un técnico extranjero (el inefable Eriksson seguro que se presenta voluntario).

Y si no que sigan con Maradona, Heinze, Verón o Gago, aunque yo no pienso volver a perder horas de sueño por ver a “mi Messi” sufrir en el campo (aunque no lo aparente).

Como sucede entre 10 y 15 veces al año, la España futbolera vuelve a centrar su debate existencial entorno  a la figura de Raúl. El “mito” blanco, siempre brillante en las estadísticas y oportunista en el campo, es motivo de discusión más allá de los dominios merengues. Los neo galácticos florentinianos asumen desde ya la responsabilidad de echar al madrileño a la cuneta. Benzemá, Higuaín o el aun desubicado Cristiano Ronaldo poseen un muestrario de recursos futbolísticos superiores al 7 blanco: desde el apartado físico a las dotes técnicas. Sin embargo, Raúl seguirá presentando su tabla de estadísticas para aferrarse a un puesto que parece no le debería pertenecer.

Se le acusa de no ser un jugador excesivamente brillante. No nos engañemos, ni en sus mejores días Raúl fue un dechado de virtudes, por lo que resulta altamente injusta la eterna comparación con esos galácticos (de ayer y de hoy) que siempre se aprovecharon de su buen trabajo. Con los lógicos altibajos que aparecen en toda trayectoria extensa, Raúl ha garantizado un gol cada dos partidos, cifra inalcanzable para cualquier galáctico excepto para los ‘Ronaldos’, aunque en la versión 2.0 aun está por ver si rinde igual en la Liga que en la Premier.

Se le acusa de ejercer demasiada influencia en el vestuario, condicionando a técnicos y presidentes para asegurarse su rol estelar en el plantel blanco. Puede ser creíble en los casos de Calderón, Juande o López Caro, pero altamente improbable en el caso de Florentino o Capello, que son gente que disfruta haciendo de sus equipos una obra personal e intransferible. Estos dos, si hubieran tenido en algún momento la convicción de que Raúl no les servía,  no hubieran tardado ni 5 minutos en cortarle la cabeza y añadir una nueva muesca a su vara de adoctrinar al mundo futbolero.

Se le acusa de vetar el fichaje de Villa. Si fuera así, el asturiano no hubiese estado durante dos veranos consecutivos a tan solo 5M€ de convertirse en nuevo jugador blanco. Me parece ridículo pensar que Raúl es un personaje tan maquiavélico como para censurar un fichaje casi a la hora de la firma y no antes…

Se le acusa, como a tantos otros, del sueldo que percibe, en su caso unos 6M€ libres de impuestos por temporada. Raúl será mejor o peor jugador, pero a día de hoy aun no ejerce de tesorero del Real Madrid. Las cuentas acerca de los traspasos inflados o las fichas desorbitadas hay que pedírselas a los dirigentes, no a jugadores y representantes que simplemente hacen su trabajo. Si Mendes se lleva 10M€ del traspaso de Cristiano Ronaldo o Hleb cobra 4,5M€ del Barça por jugar en el Sttutgart bien por ellos, y a ver si se dan un curso para que el resto de los mortales aprendamos como se hace sin acabar en la cárcel.

Se le acusa de muchas cosas pero los mismos jueces se baten en retirada al primer gol de rebote que marca, portadas formato sábana incluidas.

Raúl, a día de hoy, garantiza goles, sacrificio y compromiso. Insuficiente para muchos de los columnistas estrella de la prensa deportiva. Esas mismas virtudes, pero con mucho menos compromiso, son las que adornan a Samuel Eto’o, que ahora resulta ser un crack mundial al que el Barcelona echará de menos.

Un Raúl en decadencia es un cáncer que hay que extirpar del Real Madrid. Un Puyol en claro declive debe ser imprescindible en el FC Barcelona, convirtiéndose su renovación en una causa nacional por los valores que representa y su posible marcha es ya una frase más en la eterna (e intencionadamente falsa) cantinela de “las estrellas nunca salen bien de Can Barça”.

Lo que para el Madrid es morralla para el Barcelona resulta ser la piedra filosofal.

Digo yo  que es algo tan sencillo como que los ciclos pasan y, al final, siempre llega alguien que desbanca al poder establecido. Chygrynskiy o Muniesa empujarán a Puyol; Benzemá o Higuaín deberán hacer lo propio con Raúl. En su derecho están los veteranos a resistir mientras aguanten las fuerzas, pero no más allá.

Añado. No soy un romántico para estas cosas. Me emocionaba ver a Maldini en el Milan pero no lo quiero para mi equipo; no me emociona la idea de que Puyol cumpla los 40 como titular del Barça.

Tarjeta de visita de Raúl González*

Resumen estadístico de goles oficiales

Palmarés

Campeonatos nacionales

Copas internacionales

(*) Incluyendo la Selección Española de Fútbol

Distinciones individuales

*corta y pega de la Wikipedia.

A decir verdad, en este retorno a la actividad blogueril tras un periodo de baja por ciertas circunstancias y unas inmerecidas (pero bien disfrutadas) vacaciones por Andalucía, uno se plantea como afrontar el reenganche al blog con eficacia y honradez. La primera opción era hacer una crónica del partido, pero a estas horas supongo que ya habréis leído de todo por la web. Desde Fabián Ortiz y su visión mágica del mundo real (qué difícil es entender a este hombre, capaz de sacarle defectos al 2-6 del Bernabeu y de alabar la pegada del Barça de ayer) a las crónicas de TDG, Pulina o EBV (menciono 3 de los blogs que más sigo pero podéis encontrar decenas de crónicas de calidad) Sinceramente, no veo qué más puedo aportar en el estilo crónica a lo ya dicho por otros más expertos, con el añadido del efecto devastador que ejercen Ramón Besa y El País en la confianza de cualquier aficionado (como el que esto escribe) que tiene el antojo de jugar a juntaletras en sus horas de recreo: apenas había pasado una hora desde el pitido final y la cabecera de PRISA ya había colgado la siempre insuperable narración de los hechos por parte de Besa.

Tras unos minutos de meditación acerca de si seguir con esto o enviarlo a la mierda, he decidido que lo máximo que puedo aportar hoy por hoy es una valoración estilo SPORT de los jugadores que se asomaron al césped del Camp Nou en la jornada inaugural, precedida de una breve introducción, aséptica y superficial, de lo que uno consigue ver a través de la pantalla, ahora del ordenador y que algún día será un plasma de 50” a través de Gol Televisión; es broma, soy tacaño por naturaleza y no pienso embarcarme en una cuarta hipoteca de la casa cual Homer Simpson para darme este capricho. Al tema: FC Barcelona 3, Sporting 0.

Supongo que esto debía comenzar con el espectáculo requerido por el pasado. El pentacampeón, ausentes Messi, Iniesta o Henry, decidió que no había mejor manera de empezar la temporada que juntar a Chygrynskiy y Mourinho en el palco. Premio para el que se dedique a estos menesteres en el Camp Nou, que incomodó a The Special One distrayéndole de sus quehaceres de espía. Chygrynskiy & Bro. ya tenían suficiente con asimilar su fichaje calderoniano como para ocuparse de ojear las notas del portugués, pero hicieron bien su trabajo. Buen debut del ucraniano en el Camp Nou. Sí, seguramente todo esto es intrascendente, pero fue lo más divertido que se vio en el Camp Nou la pasada noche. En el campo, un Barça fundido físicamente utilizó la testa como ariete para derribar al siempre romántico pero débil muro planteado por Preciado, uno de los personajes futboleros más apreciados en el mundo del balompié local. El partido en sí no tuvo mucha historia, con el FC Barcelona acusando la resaca de la prórroga supercopera pero contundente a balón parado como pocas veces ha visto un servidor.

1×1

Victor Valdés (+2): Poco trabajo pero bien resuelto, sobretodo el atentado perpetrado por Maxwell y que solventó con celeridad y concentración. Alimentó su fama de chulo con ciertas actitudes captadas por las cámaras.

Daniel Alves (+1): En su papel de correcaminos ineficaz con el que nos deleitó en el tramo final de la temporada pasada, incapaz de dar un centro bueno en menos de 5 intentos. Aun así, indispensable por su percusión en ataque.

Puyol (+1): Como empieza a ser habitual, es encumbrado por los voceros de la prensa por solventar los problemas que él mismo provoca. Chygrynskiy y Márquez le enviarán al banquillo en breve y el equipo lo agradecerá. En cualquier caso, da más confianza tenerle a él como repuesto que a Cáceres o Henrique.

Piqué (+2): Por su constitución física le cuesta coger el ritmo, mostrándose más lento y pesado que en la segunda parte de la temporada pasada. Mantiene su vitalidad y su liderazgo. Ayer estuvo correcto, sin más, pero ya es mucho a estas alturas del curso.

Maxwell (-1): Irrelevante. Consigue que me alegre ver calentar a Abidal. Un coladero en defensa y poco bullicioso en el ataque, que es donde se le espera. Aun así, confío en que se asiente y aporte minutos de calidad, sobretodo jugando como local. Se lesionó al estilo Iniesta, al darle de lleno una corriente de aire que entró cuando alguien abrió una puerta en el fondo del estadio. Mala señal.

Busquets (-5): Sorprendió a propios y extraños en el primer tramo de la pasada campaña. Tras alcanzar la cima con su debut en la selección, inició un declive que parece no tener fin. Juega como si fuese un mediapunta en la posición de 4, asemejándose cada día más a Guti que a Touré. Sin contundencia en la marca y frívolo con el balón en los pies, su futuro pasa por adelantar su posición en el campo o esperar a que alguien le baje de la nube. Tiene capacidad para sorprendernos con algún gran partido pero ha entrado en un camino peligroso. Guardiola pedía a Mascherano y ahora se empiezan a ver los motivos.

Xavi (0): Sus últimos partidos recuerdan demasiado al Xavi pre-Rijkaard, retrasado y plano. Es difícil saber si es por imposición táctica desde el banco o por su falta de frescura mental. Ayer jugó de cartero y el equipo se resintió. Con el regreso de Iniesta se verá liberado de muchas responsabilidades y volverá a sentirse más cómodo.

Keita (+4): Desesperante por su lentitud con el balón en los pies pero emocionante por su entrega y llegada. En demasiadas ocasiones se le vio por detrás del lateral, iniciando y ralentizando el juego. Su capacidad para llegar desde segunda línea se antoja clave para el devenir de la temporada. Anoche, decisivo y el mejor sobre el campo.

Pedro (+1): Me sorprende ver jugar a Pedro. Lo tenía por un snobismo de Guardiola y cada día me gusta más verlo sobre el campo. No hizo un gran partido, pero se mostró a sus compañeros e incluso se atrevió a dejarse ver por el centro, combinando con los volantes e intentando dar algún pase interior de calidad. Será un buen relevo para Messi, aunque esperemos que sea solo utilizado cuando las rotaciones lo requieran.

Ibrahimovic (+1): Modo Kluivert On. Quiere gustar a público y compañeros y se excede en el preciosismo. Quiere presionar como Eto’o y se funde en 2 carreras mal dadas. Pero es bueno. Muy Bueno. Con 4 o 5 goles más, se quitará la presión y la ansiedad y será él mismo para lo bueno y para lo malo. Ilusionante, aunque yo me ilusiono con un corner bien sacado (soy muy british para estas cosas…)

Bojan (+4): Extremo, sí, EXTREMO. Me remito a lo escrito el lejano 22 de julio. Nunca será un extremo puro, pero si puede ser un gran extremo estilo Barça. Tiene gol y ha mejorado en su lectura del juego. Anoche se mostró bastante chupón, pero es algo que va inherente al cargo de crack. Si rompe, desplazará a Henry al banquillo más veces de las previstas. Personalmente, como 9 para el Barcelona no me vale pero como 11 le veo mucho futuro. Lástima de su lesión, pero el parón por las selecciones le permitirá no perder el tren de la titularidad.

Abidal (+1): El mismo amor, la misma lluvia. Parece que ha espabilado aunque es difícil saber si es por méritos propios o por la comparación con Maxwell. Desde hoy, apuesto por él como leyenda blaugrana, como lateral izquierdo del Barça hasta los 40 años. ¿Por qué no? ¿Acaso alguien ve en el horizonte un lateral menos malo que el francés? La prensa nacional lo vende como el Bogarde del Siglo XXI. Tal vez lo sea, pero es nuestro Bogarde.

Fontàs y Jeffrén (0): Testimoniales. Sumaron minutos a una estadística que no se ampliará mucho más, sobretodo en el caso del central.

Guardiola (+2): En el Carrusel Deportivo de anoche criticaron a Guardiola por al planteamiento de ayer, acusándole de buscar demasiado el balón en largo prescindiendo de las triangulaciones. Concretamente, dijeron que Guardiola “había buscado la solución antes de que se presentase el problema”. Sinceramente ¿Dónde está el defecto en esta decisión? ¿Es necesario ahogarse antes de empezar a nadar hacia la orilla? Desde mi posición ni siquiera me atrevo a cuestionar a Guardiola por sus estrategias (no por sus caprichos en el calciomercatto), pero me parece coherente que, tras los éxitos del la pasada temporada, se busque ampliar el horizonte del juego blaugrana. Hay que probar nuevos estilos, y mejor hacerlo ante el Sporting que ante el Inter. Oyendo a los de la Ser parecía un drama el partido del Barça. A mí, no me lo pareció tanto. Hay que crecer, y aprovechar las estrategias, la altura de Ibra o la llegada en el rechace de Keita me parece una buena variante, aunque no tan lustrosa como el modelo original, que no dudo seguirá siendo el principal punto en la ideología del Pep Team.

Fotografías: El País/FP – Sport.es

Supongo que como la mayoría de los que os dejáis caer por aquí, uno se ha acostumbrado a seguir la actualidad futbolera al segundo gracias a Internet. Aunque mayoritariamente las informaciones que se puedan leer por este medio son simples rumores, es bastante entretenido encender el ordenador en cualquier momento del día y empaparse de las últimas novedades, fichajes y opiniones. Hace unos años, aunque no tantos para quien escribe, la última hora era accesible solo a través del teletexto, esa herramienta entonces maravillosa y que ahora algunos quieren hacer desaparecer. A lo que iba, por motivos ajenos a mi propia voluntad, he sufrido 5 días de absoluta desconexión: ni internet, ni prensa, ni radio, ni televisión… Lo que iba camino de convertirse en una crisis de ansiedad por la desinformación, pasó a transformarse en la ilusión por la incertidumbre ¿Qué había pasado en esos cinco días? ¿Sería Cesc blaugrana? ¿El Real Madrid habría echado el resto por Ribery?…

La actualidad barcelonista no ha dado ningún giro dramático. El rumor de la contratación de Cesc Fàbregas se ha destapado como una cortina de humo para disimular las vergüenzas de la secretaría técnica culé. A excepción del Real Madrid de finales del siglo pasado, no recuerdo a un campeón que haya gestionado tan mal el triunfo. Más allá del sensacional fichaje de Ibrahimovic, para mí un acierto en lo deportivo y un buen negocio en lo económico, los bandazos en la planificación han sido preocupantes. Se ha pasado de filtrar el nombre de Mascherano al de Cesc sin el menor rubor, amén de la locura desatada en torno a Chygrynskiy, que supongo demostrará en la Supercopa de Europa el error que ha sido no pagar 30M€ por su fichaje.

Aunque lo más grande que me he encontrado ha sido el bulo del posible interés del FC Barcelona por el lateral (?) del Arsenal Emmanuel Eboué, uno de los jugadores peor dotados técnicamente del fútbol continental. Vale, a lo mejor exagero, pero entre Eboué y el mítico Bogarde no encuentro muchas diferencias… No he rebuscado mucho pero no he visto referencias a Mata, que sigue en el València, ni a Filipe Luis, al que digo yo que no le habrá llegado aun la notificación de la FIFA liberándole de su compromiso con el Depor. En el capítulo de bajas, Víctor Sánchez se iniciará como futbolista de verdad en el Xerez y Jeffrén tiene un pié en el Racing. Gudjohnsen sigue por el Camp Nou, claro.

Por la acera de enfrente pocas novedades. Parece que Ribery podría presionar al Bayern para ir al Real Madrid. Jugó el pasado miércoles con Francia tras pasarse más de un mes lesionado en el club alemán. Supongo que la presión será jugar mal, por qué no se qué más puede hacer… Negredo tiene todos los números para acabar en el Hull inglés, curioso destino para quien ha tenido un pie en el Liverpool, otro en el València, otro en el Tottenham y ninguno en el Madrid. No lo tengo por un crack, ni siquiera por un buen jugador, pero sí que es un goleador que podría aspirar a cotas más altas. Cambiar el Almería por el Hull y seguir teniendo el yugo de la recompra por el Real Madrid no parece un buen negocio para el chaval. También leo que Sneijder puede dar con sus huesos al lado de los de Eto’o en el Inter; bueno para el jugador, malo para un Madrid que perdería su mejor baza frente al Barcelona: la profundidad de banquillo. Obviamente el holandés no es el nuevo Di Stéfano que nos vendió la prensa blanca pero es uno de los jugadores que podría sacar más rendimiento a Cristiano Ronaldo, por su capacidad de pase en largo y sus llegadas al área. Con los últimos movimientos, todo apunta o a que la caja fuerte no estaba tan llena como insinuaban o a que el asalto por Ribery será al ‘estilo Florentino’, con la pasta por delante para que el vendedor no se espante. Yo apuesto a que el cierre de mercado será movido en la Casa Blanca.

En el resto de equipos no he encontrado muchos movimientos, o al menos no me han llamado la atención, aunque esto es difícil en una liga capitalizada por los dos grandes. El dolor continua instalado en el Espanyol, las dudas en el futuro institucional del Valencia, el Atlético sigue apuntando alto aunque luego siempre dispare bajo…

En fin, decepcionante. Uno esperaba encontrarse con muchas novedades y la vida sigue igual. Tan solo ha habido una noticia que me ha hecho alegrarme y sonreír: Romario vuelve. Di que sí, a por el gol 2000.

Espero que el próximo apagón, desde el domingo hasta quien sabe, sea más entretenido.

Guardiola comentó en las celebraciones por el triplete que tanto elogio podría ser un problema para esta campaña. Insistió en que sería bueno agitar el vestuario para elevar el nivel de exigencia y así, poder seguir la línea que les había llevado a la gloria. En este contexto se entiende el intercambio entre Eto’o e Ibrahimovic que, más allá de cuestiones existencialistas en torno al feeling, supone revolucionar al tricampeón en uno de los puestos claves. Pero, en plena gira por los EEUU, la propuesta de Guardiola de elevar la exigencia se ha convertido en una locura que amenaza con convertirse en un exceso de presión que lastre el devenir de la temporada. Aunque con sus promesas de triplete el vestuario del Real Madrid intenta colaborar para aligerar la presión en el vestuario blaugrana, el FC Barcelona ya ha demostrado históricamente que se basta él sólo para liarse en conflictos inútiles como estos:

Laporta vs Guardiola

En su último año de mandato, Joan Laporta pretende dejar su sello en forma de fichaje. Cesc Fàbregas, como lo fuera Eto’o en su momento, es una apuesta personal del presidente, que pretende así arrebatarle a Sandro Rossell, antaño amigo y ahora antagonista, la rumoreada bomba preelectoral que planearía soltar el ex vicepresidente.  Aunque el técnico culé insiste en la contratación de Chygrynskiy,  el mandatario, mediante filtraciones interesadas a la prensa, insinúa que el capricho de Guardiola, aparte de ser caro, no es más que una extravagancia en un equipo con 8 centrales (sic). Laporta, con alguna excepción puntual, siempre ha sabido mantenerse al margen de la gestión deportiva, siendo éste un pilar clave en los éxitos logrados durante su mandato. Ahora, entregada la cuchara ante la presión de los medios “nacionales”, Laporta corre el riesgo de convertirse en lo aquello que han intentado hacernos creer que ya era: un Lorenzo Sanz en versión culé. Sus folklóricos últimos 60 días están distorsionando su imagen hasta convertirlo en una caricatura para goce y disfrute de columnistas y opinadores. Haría bien en alejarse de la rutina del equipo y dejar la discusión futbolística en manos de Guardiola y Begiristain… y este es el siguiente foco que remueve la actualidad barcelonista.

Begiristain vs Guardiola

En una estructura deportiva bicéfala como la del Barcelona es lógico que se produzcan disputas, y más a la hora de confeccionar la plantilla. Begiristain, tras la amarga experiencia del no-fichaje de Forlán en favor de Gudjohnsen (petición de Rijkaard), muestra menos predisposición a la hora de aceptar sugerencias desde el banquillo. Txiki no ve con buenos ojos las apuestas de Guardiola por Chygrynskiy o Mascherano, ya que es más partidario de apostar por jugadores menos conocidos pero más asequibles económicamente, como hizo en su momento con Touré o Márquez.  Ya en la contratación del lateral izquierdo hubo divergencias, con Guardiola insistiendo por Filipe Luis y Txiki optando por la opción más económica, el brasileño Maxwell, que fue finalmente el contratado. Begiristain no vive el día a día con la plantilla a lo largo de la temporada, por lo que es lógico que su visión sea más abierta a la hora de reforzar la plantilla.

Begiristain vs Laporta

A diferencia de Laporta, a Txiki no solo no le convence la opción Chygrynskiy sino que tampoco le hace especial ilusión el fichaje de Fàbregas, del que dijo en el pasado que su retorno supondría un duro golpe para la estabilidad de una cantera culé que vería como sus jóvenes promesas, siempre atraidas por los cantos de sirena del fútbol inglés, advertirían que abandonar el club que les ha formado no supondría ningún inconveniente futuro a la hora de volver. El año pasado sucedió un caso similar con Gerard Piqué, aunque los 5M€ pagados al Manchester United se vendieron como pago por la formación que Ferguson le había proporcionado al joven central y esto se aceptó mayoritariamente como una buena inversión. Utilizar esta estrategia con Fàbregas es imposible, más cuando el precio del centrocampista difícilmente bajaría de los 40M€.

Muniesa vs El entorno

Que Marc Muniesa es una de las más firmes promesas de la pedrera blaugrana ha quedado más que demostrado. Con 17 años cumplidos el pasado mes de abril, el central ya ha dado señales de una calidad que le llevará a ocupara el centro de la zaga durante muchos años. Pero el entorno culé, capaz tanto de destrozar a Giovani dos Santos por sus cremas cosméticas como de elevar a la categoría de ídolo a Bojan por sus goles en tiempos de crisis, ha decido que Muniesa sea el nuevo icono de la factoría. Desde hace unas semanas, no es extraño leer por los foros culés opiniones a favor de su presencia fija en el primer equipo, a respetables columnistas atribuyéndole la sucesión de Puyol o a directivos que le ponen como excusa para la no contratación de Chygrynskiy. Y Muniesa es bueno, muy bueno. Pero la presión le está empezando a pasar factura al chaval. Sus últimas actuaciones, en especial la de hoy ante Chivas Guadalajara, nos muestran a un defensa con un magnifico trato del balón pero tremendamente precipitado a la hora de defender. Su mayor cualidad defensiva, la anticipación, se está convirtiendo en un problema para él y para el equipo. Le vendrá bien todo esto porqué fortalecerá su carácter y le beneficiará cuando tenga que ayudar al primer equipo (que lo tendrá que hacer, porque se ha ganado más oportunidades), pero su sitio, hoy por hoy, está en el Barcelona Atlètic, curtiéndose a las órdenes de Luis Enrique en una categoría profesional, algo que aun no ha hecho al pasar directamente del juvenil a jugar con los mayores. En el lado opuesto a Muniesa está Fontàs que, con menos cualidades pero alejado del ruido mediático, se está mostrando más seguro en tareas defensivas, amén de mostrar un desparpajo impropio de su edad a la hora de arrancar con el balón y proyectarse hacia el ataque.

Y seguramente hay más frentes abiertos en el seno culé, como la esperpéntica guerra de sucesión instaurada en la directiva o la campaña del Grupo Godo a favor de Rossell, a imagen y semejanza del dúo Marca-Florentino. Pero también es cierto que todo este ruido es habitual en el FC Barcelona, un club autodestructivo por definición, y más en pretemporada, donde las noticias escasean y solo nos quedan los rumores para alimentarnos. Por suerte, en breve empieza la competición, con Chygrynskiy o sin él, con Cesc en Barcelona o en Londres… o con Muniesa de titular ante el Athletic Club…

Desde Futbolera.es lamentamos tener que unirnos al dolor por la inexplicable muerte de Daniel Jarque, capitán del Espanyol. Desde aquí, una lágrima más de apoyo y solidaridad para con la familia de tan notable deportista. D.E.P.

A lo largo de esta pretemporada, cada intento de fichaje del FC Barcelona ha acabado en culebrón. Sucedió con los fallidos Filipe Luis o Villa, con el contratado Ibrahimovic y está pasando con los últimos objetivos, Mata y Chygrynskiy. Estos dos se apuntan como refuerzos clave pero dificilmente abarcables. Mata presiona a su club con una supuesta promesa de mejora salarial, pero el Valencia no accede ni a mejorarle el contrato ni a traspasarlo. El ucraniano, obsesión de Guardiola, solo se acercará según aumente el Barcelona el riesgo de la operación (vamos, según se acerque a los irracionales 30M€ que solicita el Shakthar). En las últimas horas, tanto Sport como Mundo Deportivo han coincidido en apuntar un nuevo (?) nombre a la lista: Cesc Fàbregas. Es de suponer que tanta coincidencia sea fruto de una filtración interesada por parte del club, visiblemente agobiado al no poder hacer realidad las pretensiones de Guardiola. Pero, ¿es posible el fichaje de Cesc?

Desde el club londinense se ha restado cualquier tipo de posibilidad a una salida de Fàbregas. El presidente del Arsenal ha comentado que “no existe absolutamente ninguna posibilidad”, aunque esta declaración es fruto del supuesto interés del AC Milan y no del último rumor que le sitúa en el Barça. En teoría, que sea uno u otro club el interesado no debería variar la postura oficial del Arsenal. Las importantes bajas que ya han sufrido, Touré y Adebayor, no harían aconsejable el traspaso del catalán, más aun cuando no hay perspectivas de realizar ninguna gran contratación. El único jugador al que se vincula con el Arsenal recientemente es a su ex-capitán, Patrick Vieira, que no entra en los planes del Inter y podría volver a ponerse a las órdenes de Wenger. Curiosamente, Cesc heredó el dorsal nº4 de Vieira cuando este emprendió la aventura italiana, ocupa una posición similar en el esquema de Arsene Wenger y ostenta la capitanía que dejó el francés (eso sí, tras pasar por el brazo de Gallas). Todas estas coincidencias alimentan el rumor, que tendría más base si el retorno del ex-capitán no fuese más que un retiro plácido a los 33 años. Aunque Wenger es capaz de sorprender con cualquier decisión, no es lógico pensar que el retorno de Vieira allanase el camino de Cesc al Camp Nou.

Otra situación se plantearía si fuese el mismo jugador el que forzase su salida. Wenger, que empieza a mostrar signos de agotamiento en la dirección del Arsenal, probablemente no opondría mucha resistencia si el catalán mostrase su predisposición a abandonar el club. Radicalizado en su propuesta futbolística, el veterano técnico francés busca compromiso y fidelidad a la hora de confeccionar la plantilla y, como a pasado en los casos de Adebayor y Touré, no dudaría en sacrificar a un rebelde en favor de jugadores más comprometidos/agradecidos. En este perfil, a parte del mencionado Vieira, se situaría Ramsey, un proyecto de jugador estilo “Gerrard” y en el que Wenger tiene puestas muchas esperanzas. La marcha de Cesc estaría bien cubierta pero es difícil imaginar al catalán forzando la situación… o no…

Alabado por muchos como uno de los mejores jugadores de la Premier League, Cesc Fàbregas ve como desde la derrota ante el Barcelona en la final de París’06 el Arsenal vive un declive evidente. Alejado de la disputa por la Premier, las promesas que moldea Wenger son cada vez jóvenes e inexpertas y, con la excepción de Arshavin, las figuras contrastadas no tienen hueco en el Emirates. El frágil Van Persie o Arshavin no son una compañía lo suficientemente buena comparada con lo que se encontraría en el Camp Nou. A sus 22 años aun podría esperar, pero estos últimos años la progresión del equipo no ha sido la esperada y nada hace prever que vaya a cambiar inmediatamente. Al mencionado Ramsey o a Jack Wilshere, siendo grandes proyectos, aun les faltan un par de años para poder alcanzar el nivel que requiere un Arsenal campeón.

Con todo esto, el rumor que sitúa a Cesc en la órbita culé no es más que eso, un rumor alimentado por el poco movimiento que se intuye en Can Barça. Hay más ilusión que realidad pero Laporta, en su último año de mandato, desea dejar el fichaje un gran jugador como recuerdo de su proyecto. Otra cosa es si realmente sería necesaria la contratación de Cesc, ya que su puesto está bien cubierto tanto en el primer equipo como en las divisiones inferiores, con Dos Santos o Thiago como realidades más latentes. Pero esa sería (o será) otra historia…

Fotografía: Metro.co.uk

Desde sus comienzos, Huntelaar siempre fue un jugador relacionado con el FC Barcelona. La tradición culé de fichar jugadores holandeses, influenciada primero por el Cruyff jugador y más tarde impuesta por (el colonizador) Louis Van Gaal, hizo que, durante muchos años, se viera como la panacea a todo aquello llegado desde la tierra de los tulipanes. El regreso de Cruyff al Barcelona, esta vez ocupando el cargo de consejero áulico del nuevo presidente, hizo temer que la tendencia pro-holandesa aumentara. Sorprendentemente, más allá de la recomendación de Rijkaard y el fichaje de Van Bronkhorst, Cruyff deshechó a todos y cada uno de los holandeses que se vincularon con el Barcelona, entre ellos, Huntelaar. Como curiosidad, apuntar que también desaconsejó las contrataciones de Sneijder y Van der Vaart, aun en el Real Madrid. Cruyff les veía a todos ellos jugadores de calidad, pero un peldaño por debajo de lo que se exige en un club como el Barcelona. El tiempo le ha dado la razón, pero también es cierto que recomendó fervientemente el fichaje de Kalou, que en aquellos tiempos destacaba en el Feyenoord y ahora está estancado en el Chelsea.

Huntelaar continuó golendo en la insulsa liga holandesa, esperando pacientemente a que un gran club se decidiese por su fichaje. Y el pasado mes de diciembre apareció un Real Madrid que, angustiado por la lesión de Van Nistelrooy, vio en Huntelaar al recambio perfecto. El club blanco, dirigido en aquellas fechas por el ya legendario Calderón,  cayó en el mismo error que le evitó Cruyff al Barcelona. Es sorprendente que, tras el fiasco de Van der Vaart y la fragilidad mental mostrada por Sneijder, el Real Madrid volviese a insistir en jugadores holandeses para reforzar su plantilla.

Huntelaar empezó su andadura blanca con mal pie, siendo descartado para la Champions League y sin la confianza de Juande Ramos. Poco a poco, gol a gol, fue ganándose un puesto en el once titular… que apenas le duró 3 o 4 semanas. Pronto se vio que Huntelaar, goleador donde los haya, no aportaba  al juego del equipo nada más que la finalización de las jugadas elaboradas por otros. Pasada la euforia por su actuación en San Mamés, el que fuera reino de Hugo Sánchez y Santillana renegó del ariete rematador en favor de las heroicidades de Higuaín y la fe de Raúl.

Le ficharon para marcar goles y, cuando le dejaron, los marcó. Tal vez Huntelaar no tiene el nivel futbolístico suficiente para ser el 9 de un gran proyecto, pero en un equipo con aspiraciones menores, goleará con la facilidad a la que nos tiene acostumbrados. El AC Milan, que vive sumido en una transición  perpetua lastrada por la Champions del 2007, le ofrecerá un buen entorno para que Huntelaar muestre sus cualidades.

Fotografía: Reuters

Se acerca el final de la pretemporada blaugrana para dar comienzo al agosto supercopero. Son títulos sin mayor interés que el de sumarlos a final de temporada a las grandes capturas. De hecho, ni siquiera sirven para salvar una temporada catastrófica. Pero ahí están y hay que luchar por ellos. Para afrontar con las mínimas garantías exigibles esta empresa, es de esperar que el FC Barcelona ya haya dado por cerrada la plantilla 2010 el día 16 de agosto, fecha en la cual se disputará la ida de la Supercopa ante el Athletic Club. Aunque Guardiola haya dejado caer estos días la posibilidad de no realizar nuevas incorporaciones, es evidente que este equipo aun necesita reforzarse en dos puestos claves: el triángulo defensivo y la delantera. Txiki Begiristain, que ha demostrado trabajar mejor bajo presión, tiene la oportunidad de sorprendernos una vez más con algún fichaje de calidad que eleve el alto nivel de la plantilla blaugrana.

Para reforzar el triángulo defensivo, y una vez descartada la incorporación de Mascherano, vuelve a sonar con fuerza la broma pesada de Chygrynskiy. Sin duda debe ser un excelente jugador cuando se sigue filtrando interés por él aun cuando no podría disputar la próxima edición de la Champions League. ¿Tiene algún sentido gastarse 20M€ en un central para que juegue contra el Valladolid o el Sporting pero no ante Chelsea o Inter? Como nuevas opciones se habla de los belgas Jan Vertonghen del Ajax o el siempre prometedor y pocas veces cumplidor Vincent Kompany, que a sus 23 años acumula una trayectoria inestable que ya le ha llevado a probar suerte en tres ligas diferentes. Es curioso ver como los dos grandes de la Liga apuntan a jugadores belgas como “plan b”; el Real Madrid lo hizo con Defour y el Barça con estos dos. El fútbol belga se debe haber convertido en una superpotencia desde el 30 de junio a día de hoy… Tal vez haría bien en apostar unos eurillos en favor de Bélgica como próxima campeona del mundo. Bueno no, que no se va a clasificar… En cualquier caso, descartada la “Operacion Masche” y vista la progresión de Muniesa y la presencia de Piqué, Márquez o Busquets, bien harían los capos blaugranas en optar por la solución más económica para el triángulo defensivo, sean belgas, ucranianos o chinos. Salvo sorpresa mayúscula, venga quien venga es carne de banquillo.

Donde va a tener que rascarse el bolsillo el FC Barcelona va a ser en reforzar el ataque. Guardiola dispone de un terceto titular espectacular: Messi, Ibrahimovic y Henry conforman la mejor delantera posible. Pero detrás de ellos, el desierto. Tan solo Bojan Krkic apunta como relevo de garantías a los titulares. Ha ganado cuerpo y sigue evolucionando correctamente en su nuevo destino: la banda izquierda. Guardiola ya le hizo jugar el otro día pegado a la banda, intercambiando posiciones con los otros dos delanteros. Como apuntamos aquí hace unas semanas, Bojan puede encontrar en el 11 los minutos que no se gana en el 9. Las otras opciones canteranas que se están barajando esta pretemporada son Pedro Rodríguez y Jeffrén Suarez. El segundo está viendo puerta con facilidad, aunque no ha evolucionado lo suficiente como para ganarse un puesto en la primera plantilla y será cedido, traspasado o relegado al B como última opción. Sin embargo, Pedro está calcando la pretemporada pasada, ganándose la confianza de Guardiola y echando fichas para tener un papel importante en el equipo. Está rápido y desbordando con facilidad; golea y se asocia con naturalidad con los que le rodean. Pero, a diferencia del curso pasado, Pedro va a tener que demostrar que este nivel no es fruto de una puesta a punto más rápida que la de sus compañeros y que ha madurado en su juego. El problema es que esto no se sabrá hasta principios de octubre, y no se puede confiar al 100% en un jugador que, tal vez, una vez superado el primer mes de competición se hunda en la mediocridad. Guardiola apuesta por él y ya se puede le puede considerar miembro del primer equipo. Esperemos que no desaparezca muy pronto…

La última opción es la primera: subir a Iniesta al extremo. Sin embargo, de un tiempo a esta parte el mediático albaceteño se ha convertido en un hombre muy sensible a la realidad que le rodea: gripes, virus, rectos anteriores, rectos posteriores, cagaleras… Todo le afecta a esta gran persona. Lesiones aparte, no cabe ninguna duda que, a falta de comprobar el rendimiento de Ibrahimovic, es junto a Messi el mejor valor con el que cuenta Guardiola… pero jugando en el centro del campo. Solo debería ser usado en el extremo como último recurso o para asegurar más la posesión en determinados partidos. Pegado a la banda, Iniesta se parece más al desaparecido Hleb que a un delantero de verdad; mucha calidad con mínima pegada. Aunque tiene suficiente calidad para sorprendernos a los más escépticos y convertirse en un gran delantero. Quien sabe…

Con este panorama, el FC Barcelona va a tener que invertir para conseguir un refuerzo de calidad en la zona atacante. Como sucede con Mascherano atrás, la primera opción era Frank Ribery y ya ha quedado descartada. A nivel mediático tan solo aparece la opción del valencianista Juan Mata como posible fichaje para la delantera. El asturiano, aportaría algo de lo que adolece el Barcelona desde la marcha de Giuly: juego al espacio. Sería un buen refuerzo para aprovechar los huecos que generarán las anchas espaldas de Ibrahimovic, por su gran movilidad y esa facilidad innata que posee para encontrarse solo dentro del área. En contra, su 1 contra 1 no es muy destacable, siendo esta una cualidad que se antoja necesaria para este curso. Tras la experiencia del año pasado, no son pocos los equipos que seguirán el ejemplo del Chelsea o el Espanyol y se encerrarán atrás, con dos líneas de 4 pegadas a sus propia área. En esta situación, se antoja necesario que el 11 de Guardiola disponga de jugadores capaces de desequilibrar en el mano a mano y, ahora mismo, esta habilidad tan solo la poseen Messi, Iniesta y, en menor medida, Thierry Henry o Ibrahimovic.  Tal vez por esto la primera apuesta de Guardiola fue por Ribery, un jugador con potencia y velocidad capaz de romper por las bandas, atributos de los que carece Mata.

No aparecen más delanteros en el horizonte blaugrana. Tal vez Txiki nos sorprenda con algún Touré del área o Guardiola confíe en las posibilidades de Pedro o Jeffrén más allá de lo razonable. Si sobrasen el dinero y la imaginación, la mejor apuesta sería la del brasileño Alexandre Pato, del AC Milan, aunque no deja de ser un sueño irreal que no creo  sea contemplado. En cualquier caso, la opción Mata es la que está cogiendo más fuerza en las últimas horas y sería un refuerzo económicamente asequible, ya que esta ronda le tocaría pagarla a Traffic ¿no?