Atrás quedan cuarenta días con sus cuarenta noches de rumores interesados y sospechas de autocomplacencia, de imperialismos y verguenzas, de teorías conspiratorias y plannings de bolsillos. Quién sabe si  fruto de las prisas o de una planificación esmerada, la secretaría técnica (o quien sea) del FC Barcelona se puso manos a la obra y empezó a dar forma al nuevo proyecto con las incorporaciones de Maxwell e Ibrahimovic (el tema Keirrison pertenece a otro proyecto que no conocemos). Atados el lateral izquierdo y el delantero centro, y con el extremo en comprensible stand by, los tiros apuntan a la línea de medios blaugrana. Con la  excusa de la Copa de Africa en la mente de todos, buscar relevo para Keita y Toure parece lo primordial en estos momentos. Pero, más allá del torneo africano, el FC Barcelona debe elevar el nivel del centro del campo, motor del juego del equipo.

¿Como está el centro del campo actual?

Todos tenemos en mente cual es la línea de medios ideal:  Toure en la destrucción y Los Intocables (Xavi e Iniesta) en la creación. Como segunda unidad, una vez descartados los transferibles Gudjohnsen y Hleb, Pep Guardiola tan solo dispone de Keita y Busquets como jugadores experimentados. La pasada temporada con estos hombres se salvó (es un decir) la temporada. Aunque la aportación de Guddy fue residual, sirvió para tapar algún que otro hueco y la exigencia, excepción hecha de las lesiones de Iniesta, no fue muy alta.

¿Qué se espera del centro del campo en 2010?

Incomprensiblemente, muchos apuestan por un Barça a la inglesa, transformando la línea de creación en dos volantes llegadores. Se especula con fijar a Iniesta definitivamente en la banda y aprovechar los huecos que creará Ibrahimovic para que los Keita, Busquets o incluso Toure martilleen el área rival. Sería un error y no creo que suceda. Es cierto que Keita o Busquets pueden aportar llegada desde la línea de medios pero esto no debe usarse como elemento fundamental en el estilo del Barcelona, sino como variante táctica con la que innovar en determinados partidos.

¿Qué posición hay que reforzar?

Parece claro que el puesto más débil es el del 4. Como ya comenté en otro post, Busquets es más aprovechable (y fiable) en la línea de creación, por calidad técnica y capacidad asociativa. Touré, con Copa de Africa o sin ella está demasiado solo. Por tanto, tenemos a cuatro jugadores más Thiago Alcántara (que participará esta campaña) para dos puestos y  a Toure como fijo en el mediocentro. Esto descartaría la incorporación de Cesc Fàbregas, el sobrevalorado centrocampista del Arsenal, para reforzar el equipo. La línea de medios creativos/llegadores está completa. Queda claro que (en mi visión del tema) hay que reforzar el mediocentro.

¿Qué opciones hay?

En las últimas horas se ha especulado con un intercambio de cromos con la Juventus de Turín: Cáceres a Italia y el ex-Sevilla Poulsen al Barcelona. Esto no sería más que un parche de baja calidad. En su momento, el danés fue un buen jugador, eficiente en las tareas defensivas, discreto en la distribución del balón y con una buena dosis de agresividad en su juego. Ahora no es más que un jugador desaparecido del mapa futbolístico; un año sin participar asiduamente en su equipo es mucho para un jugador que ya roza la treintena. Es difícil saber a que se ha debido ese bajón, si a cuestiones de aclimatación (recuperable),  físicas (menos recuperable) o si simplemente se ha dejado ir una vez alcanzada la cima de pertenecer a un histórico como la Juventus (en este caso, totalmente irrecuperable). Opto más por que el factor del declive a sido este último y veo su incorporación como un repetición de lo que sucedió con Mendieta; con la excusa de su pasado, se fichó – mejor dicho, se trajo cedido por 6M€- a un jugador retirado en vida de la práctica del fútbol.

La opción mediática es Mascherano. Como comenté en el precipitado post de bienvenida a Ibrahimovic, su llegada no solo cubriría la posición de mediocentro sino que serviría de protección para Leo Messi. No hace falta hablar mucho más del argentino. Es un grandísimo jugador y, para mi, de importancia e impacto similar al fichaje de Ibrahimovic. Pero esto también lo sabe Benítez y no lo dejará ir tan fácilmente, entendiendo “fácilmente” por menos de 30M€.  Tras la “Operación Eto’o-cuanto-más-lejos-mejor”, no creo que la tesorería de Can Barça este preparada para un dispendio superior a esos 30M€. Jugando al Football Manager 2010 edición FC Barcelona, intentaría meter a Keita en la operación para rebajar el coste del “jefecito” lo máximo posible, pero esto es bastante improbable.

La Opción C, también conocida como “Opción Txiki”, es, a día de hoy, la más probable. El Barcelona se ha movido en este mercado estival siguendo una estrategia bastante clara: la Opción A (Villa, Filipe Luis o Mascherano) es la preferida y la que ocupa las portadas de la prensa afín. La Opción B (Forlán, Andre Santos o  Poulsen) es, básicamente, una mentira para bajar el precio de la primera opción y, a su vez , les permite trabajar con tranquilidad en la Opción C (Ibrahimovic, Maxwell), que en realidad es la segunda elección. Si esta teoría de la conspiración se cumple, el FC Barcelona, una vez tenga que descartar a Mascherano, fichará a un mediocentro que no ha ocupado portadas ni minutos de aburridas tertulias radiofónicas, como el portugués Veloso (Sporting) o el argentino Boselli Bolatti (Huracán).

Pocos saben que se maquina en las cabezas pensantes del FC Barcelona y yo (evidentemente) no soy uno de ellos. Tan sólo me queda especular y esperar que quede algo de cash en la caja fuerte para intentar, con fuerza y determinación, el fichaje de Mascherano.

Fotografía: ValeChumbar

Popularity: 54%